AMD 驱动烂 Vs AMD 驱动不烂

汽车        2019-12-01   来源:小斌说三农

         

这里讨论的驱动是开源驱动或 Linux、BSD 上的驱动,与 Windows 不太相干,不涉及 Windows 下驱动使用体验。很多人对于 AMD 驱动都有基于个人使用经验产生的观点。AMD 驱动究竟烂还是不烂zanny:很多人都会这么说,AMD 不错然而...还是英伟达的香。现在是 2019 年,AMD 支持 OpenGL 4.5 和 Vulkan,它在每一个发行版都有开箱即用的驱动,而英伟达从不尊重用户自由,CUDA、RTX、Gsync、Physx、Nvidia Gameworks 诸如此类的私有技术锁定和利用用户...不要再给英伟达钱了,英伟达应该像甲骨文那样成为最受谴责的公司之一。 dragontamer:公平的说,AMD 的 OpenCL 2.0 支持向来很差,举例来说 Windows OpenCL 2.0 没有调试器。最主要的问题是 AMD 驱动落后于英伟达。 tombert:我支持 AMD 买了 AMD APU 笔记本电脑,但遭遇了一些图像方面的问题,不清楚是不是驱动的错,以前用英伟达显卡或英特尔集显就从未遇到类似问题。 tatref:几年前我支持 AMD 买了它的产品,但在厌倦了 AMD 低质量开源闭源驱动后回到了英伟达,它的闭源驱动非常出色。 AsyncAwait:我的经历正好相反,因为厌倦了应付英伟达私有驱动问题而购买了 AMD 笔记本电脑。切换到 AMD 之后一切都非常顺利。 Thaxll:驱动开源并不意味着质量就好,而要看有多少人工作在上面,英伟达的驱动开发者要多得多。 briffle:英伟达某个闭源驱动可能工作良好,一旦升级你会遭遇各种问题。 shmerl 如果你使用 Linux,Nvidia Optimus 是一则恐怖故事。 mrweasel:经常听人为 Linux 和 FreeBSD 推荐英伟达,因为它的驱动更好。 floatboth:AMD 在 FreeBSD 上工作明显更好,都 2019 年了没有人应该再去推荐伟达。 BlackLotus89 :Nouveau 开发者都推荐 AMD(Nouveau 逆向工程了英伟达闭源驱动)....